20亿分手费!高通是心痛还是“芯”痛?
2018-07-27 10:41
来源:镁客网
描述
美国时间7月25日,因在截止日期之前未获得中国商务部审批,高通宣布放弃收购恩智浦,启动不超过300亿美元 股票 回购计划。 为此,高通不得不向恩智浦支付高达20亿美元的分手费。
[本文共字,阅读完需要分钟]

美国时间7月25日,因在截止日期之前未获得中国商务部审批,高通宣布放弃收购恩智浦,启动不超过300亿美元股票回购计划。

为此,高通不得不向恩智浦支付高达20亿美元的分手费。

至此,这场历时19个月、涉及多个芯片巨头、由9个国家共同监管审核的“芯片史上最大并购案”,终于以遗憾落幕。

20亿分手费!高通是“心”痛,还是“芯”痛?

事件回顾:一波三折,高通终折戟

2016年10月,高通高调宣布将以约380亿美元的价格收购全球最大的汽车芯片提供商——恩智浦半导体。

由于两家公司均是国际影响力较大的半导体企业,根据相关规定,这起并购案必须获得包括美国、中国、欧盟、日本、韩国、俄罗斯等在内的9个国家监管部门的批准。

给高通下第一个“门槛”的是欧盟。

2017年6月,由于担心二者合并可能会造成基频芯片、移动支付安全芯片、NFC等的捆绑销售现象,加之起有可能会垄断车用半导体市场,欧盟以高通和恩智浦为提供相关信息为由对并购案暂停审查。

同年8月,欧盟在重启审核后,再次以相同的理由暂停审查。

2018年1月18日,欧盟做出最终决定,通过审核。

2018年4月17日,中国商务部要求高通撤回此前提交的反垄断审查申请,并重新提交反垄断审查申请。

7月25日高通对外正式宣布,放弃收购。

内外交困,高通急需破局

曾经,在手机芯片领域,无论市场份额还是技术层面高通都堪称“独裁者”,为此它拒绝向其他芯片设计公司进行授权,转而直接向手机厂商进行收费。

对于手机厂商而言,使用高通的芯片需要支付5%的CDMA系列技术许可费;即便不使用其芯片,也仍需要支付5.75%的许可费,这无异于强制手机厂商使用其芯片。以苹果为例,一年20亿美元的授权使用费让它近些年和高通貌合神离,转而与英特尔、联发科愈发亲近。

另一方面,以苹果、三星、华为等为代表的手机厂商也在大力自主研发芯片,意图摆脱对于高通的依赖。其中,三星在今年的Galaxy S9中已经减少了高通芯片的使用,并计划将其自主研发的芯片对外出售给更多手机厂商。华为则从2014年到2017年的Mate系列全部采用了其自主研发的华为麒麟芯片。

20亿分手费!高通是“心”痛,还是“芯”痛?

不难看出,在市场作用力的影响下,高通急需为自己找到新的出口,既能应付即将到来的下游流失,又能寻求到新的发力市场,比如对恩智浦的收购,然而梦想很美好,现实很曲折。

恩智浦不是那根“稻草”,它成了高通的泡沫

恩智浦来自荷兰,全名恩智浦半导体公司,由飞利浦创办于1953年,它的前身是飞利浦的半导体业务部,旗下拥有知名小家电产品飞利浦电吹风、电动牙刷等。恩智浦是全球最大的半导体制造商之一,主要业务是提供半导体系统的解决方案,应用领域包括手机、个人媒体播放器、电视、汽车等电子设备等。并且,恩智浦是车用半导体解决方案与通用微型控制器(MCU)的市场龙头老大。

高通一直以来的主营业务分为QCT(高通半导体业务术)和QTL(高通技术许可业务)两大部分,这与恩智浦既有的优势领域不谋而合,而恩智浦的汽车芯片技术对高通而言也极具吸引力。

可以说,如果顺利完成对恩智浦的收购,在5G及物联网发展的背景下,高通既能解决自己当下的困局,减轻对智能手机业务的依赖性,增强技术壁垒,又将会在智能出行、智能家居、安防等领域拥有更有话语权。

然而,最终,恩智浦没有成为高通的那根“稻草”,而是成为了绚丽又短暂的泡沫。

收购受阻,中国IC产业是喜是忧?

高通是老牌的通信方案解决公司,毫无疑问在过去它影响了全球大部分地区的通信、智能产业的发展,然而对高通既有技术的依赖,也在很大程度上成为了今天阻碍各国自有技术与智能创造、创新的屏障。

2016年10月高通宣布斥资470亿美元收购恩智浦半导体时,电子创新网创始人张国斌就在接受《科技日报》记者采访时就表示,“中国商务部应否决掉这个收购案。这种国外大公司抱团占据高端市场的做法,基本封死了正在成长的本土IC(集成电路)企业的出路。”

此次高通梦破,推翻了全球半导体产业命门被寡头把持的局面,初看也的确为中国本土IC产业赢了更多时间和市场空间,尤其在国家大力进行5G布局以及发展集成电路产业的背景下,有利于在短期内促进IC相关企业的技术创新。

但不容松懈的是,我国IC产业的基础竞争力仍然不够坚实,通信类IC产品虽然占据市场更多份额,但自主研发的高技术含量产品仍是软肋,而随着5G的快速发展,这类IC产品势必将成为市场最大的需求。可以说,中国IC企业在和5G赛跑,和全球的开发者赛跑。

20亿分手费!高通是“心”痛,还是“芯”痛?

而消费类的IC产品目前市场占比不高,也不能满足更多的智能场景,这就意味着更多的中小IC企业需要加快技术创新步伐,甚至是多方联合,为自己争取市场占有率,达成商业转化。

最后

高通CEO Steve Mollenkopf曾在接受外媒采访时表示,高通可以在没有恩智浦的情况下繁荣发展,因为高通仍然具有领先的技术优势以及对未来拥有清晰的战略规划,这一点高通2018财年第三财季财报4%的营收同比增长,41%的利润同步增长大概是最好的证明。

路漫漫其修远兮。高通这一场寻梦之旅,虽然以失败告终,却不得不说,这为中国乃至全球的IC产业发展打了一剂振奋剂。在5G的布局背景下,相信真正的IC之争才刚刚开启。

Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 ); })();