多位消息人士向证券时报记者证实，山西信托将以增资扩股的方式引入战略投资者并出让控股权，工商银行(5.66 +0.89%,诊股)有意借此良机拿下信托牌照，双方的洽谈已有数月之久。
另据记者了解，有一家股份制银行去年也曾入局洽谈，但未有下文。
对于此事，工商银行官方未予正面回应，仅表示“对外界传闻不作评论。工行一贯履行信息披露职责，凡确切消息都会主动披露。”
工行谋求控股
山西信托由山西省信托投资公司吸收合并太原市信托投资公司而来，2013年更名为山西信托股份有限公司，系山西省唯一一家信托机构，目前公司注册资本13.57亿元。
去年6月，原控股股东山西国信投资将所持山西信托股权划转至山西金控集团。山西信托股权由此变更为：山西金控持股90.7%、太原市海信资产公司持股8.3%和山西国际电力集团持股1%。
山西金控系山西省全牌照的地方金控平台，旗下集聚山西信托、山西证券(11.63 +1.22%,诊股)、晋商银行、中煤保险和山西租赁等金融机构。
实际上，山西信托股东方筹划引入战略投资者已有很长一段时间。“此前有数家央企前来商议洽谈，但中间出现各种变故。”知情人士表示，在这个过程中，工商银行算是“后来者”，但工行实力强劲，且与山西信托一样均属国企，内部员工比较倾向于工行。
工商银行素有宇宙行之称，作为四大国有银行之一，目前是全球市值最大的银行。
据记者了解，银行收购信托公司股权程序复杂，需要政府部门层层审批，山西信托控股权最终走向尚不确定。根据商业银行法，商业银行控股信托公司，最终需要特批。
对此，工商银行回应，“对外界传闻不作评论。工行一贯履行信息披露职责，凡确切消息都会主动披露。”而山西信托副总经理兼董秘陈强仅在电话中表示，“这个事情我不太清楚”。
业绩不尽如人意
近几年，山西信托的发展情况不尽如人意。
2015年，山西信托实现营业收入3.59亿元，同比下降44.34%；实现净利润9389万元，同比下降51.82%。2016年，山西信托业绩再次“双降”：营业收入2.82亿元，同比下降21.45%；净利润8394万元，同比下降10.59%。
截至2016年末，山西信托受托管理的信托资产规模为310.8亿元，其中单一信托186亿元，集合信托106.4亿元。尽管信托资产规模同比有所增长，但仍远远不及行业2974亿元的平均数。在68家信托公司中，山西信托的信托资产规模排名倒数第三，仅高于长城新盛信托和华宸信托。
银行间市场未经审计的财务数据显示，今年上半年，山西信托实现营业收入1.56亿元，在已披露业绩的63家信托公司中排名61；实现净利润0.72亿元，排名60，仅高于紫金信托、新华信托和华宸信托。
华融信托研究员袁吉伟表示，“山西信托是一家区域性信托公司，尽管也设置了北京、上海等业务部，但本地业务占据主要份额。近年来，山西经济环境尤其是矿产和煤炭等行业有所恶化，其经营状况也受到较大影响。”
银行系信托突飞猛进
目前国有大行中，建设银行(6.75 -0.88%,诊股)和交通银行(6.24 -0.64%,诊股)分别下设建信信托和交银信托，股份制商业银行中，兴业银行(17.09 -0.81%,诊股)、浦发银行(12.54 -0.40%,诊股)也分别控股信托公司。
有母公司作为强大后盾，银行系信托公司普遍比较年轻，竞争优势和产出成果也足以让其他小伙伴艳羡。
从已曝光经营数据的63家信托公司来看，建信信托、上海信托均跻身净利榜单前十；兴业信托、交银信托等也稳稳居于行业前列。
受托管理资产规模一项，更是银行系信托不可撼动的长处。
举例而言，2015年，建信信托以1.07万亿元的信托资产规模位居行业第一；2016年，建信信托信托资产规模为1.31万亿元，屈居行业第二位。
再如，2016年加盟浦发银行之后的上海信托也在这场竞赛中“甩开了膀子”，2017年4月，受托管理资产规模突破万亿。
银行系信托究竟有哪些得天独厚的利好？记者认为，主要包括以下三个方面：
首先，作为国内最主要的金融机构，商业银行已经具有不可比拟的名牌优势，其下设的信托公司自然可以坐享这一便利。
其次，信托作为可以横跨资本市场、货币市场、实业市场的金融行业，其独特的制度设计赋予了信托功能的多样性和运用的灵活性，必然成为银行不可或缺的辅助工具。加之，触角广泛的银行已有大量企业与投资者客户积累，双方“一拍即合”后，可开拓的空间不可说“不巨大”。
最后，作为安全系数最高的金融机构，商业银行严格的风控机制及理念也将传导至旗下信托公司，在这种背景及文化下，信托公司更有契机快速成长。
反过来讲，值钱的信托牌照对银行也有重要意义。比如，收购上海信托时，浦发银行便表示，“这是公司实现综合化经营战略的重要途径。”
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担
