和巴菲特吃饭不意味着优秀正直

孙宇晨已经公开说“希望邀请区块链行业知名人士一起与巴菲特交流，从而增进顶级传统投资人与数字货币的理解和友谊，让整个行业真正受益！”

据媒体报道，远在美国的巴菲特在得知自己午餐再度拍出天价后，也正式发布回应表示，他期待着与2019年巴菲特慈善午餐拍卖的中标者、中国数字货币企业家孙宇晨会面并共进午餐。

巴老是体面人，既然已经和天神娱乐的朱晔吃过午餐（2015年，朱晔最终因涉嫌违反证券法规被调查，随后辞去董事长职位），为了旧金山的穷人和孙宇晨吃一次饭，也没什么大不了的。

何况，巴老什么人没见过，也曾被人当枪使，在饭桌上被赵丹阳推荐某股票，某股票大涨，赵丹阳赚了一个多亿港币，如今，老赵很低调。巴老后来在慈善午餐的饭桌上，也就不谈股票了。

相对而言，2006年，段永平以62.01万美元获得了与巴菲特共进午餐的机会就没那么多营销赚钱的想法，他只带了黄峥。黄峥后来创立拼多多，市场争议也一直非常大。这是一次相对平静的中国人和巴菲特的慈善午餐，而且结局也比较好。

可见，和巴菲特共进慈善午餐不意味着优秀正直，从上面前两个例子看，也许意味着参会者需要慈善午餐这个秀场或者赌博场，秀自己的产品，搏一把股票上涨或者其他，总之，目的很不单纯了。

有人刻薄评价说：巴菲特很快会和中国投资界的微商一起吃饭，不知道这些人会向巴菲特推荐什么产品。这当然是对微商的侮辱，微商在中国是合法的，但是发空气币的行为在中国是要被处罚的。前者是合法劳动，后者是非法集资。

孙宇晨当然会借助此事做大量网络传播，因为，他就是来做广告的，就是希望更多人买他的波场币，至于买了之后，呵呵，各位被忽悠者只能听天由命。

简而言之，和巴菲特吃饭只意味着中标者有钱，并不意味着中标者兼具优秀能力和正直品格。

孙宇晨对“价值投资”有误解

孙宇晨面对记者采访时声称：“我一直以来都是巴菲特价值投资的信仰者，也通过价值投资在股市赚到了第一桶金，同时我也是数字货币的信仰者，两者是可以统一的。”

我觉得孙宇晨一定对价值投资有误解，虽然趋势投资和价值投资都有可能赚到钱，但是数字货币和价值投资之间的关联在哪里？

孙宇晨称，巴菲特所在的伯克希尔哈撒韦在过去多年间一直不看好互联网产业，也因此错过了包括亚马逊、谷歌等在内的互联网巨头成长带来的红利。“但是他在去年的股东大会上对错过这个机会表示可惜，所以我觉得一个人的想法是可以改变的……我觉得我能够说服他，改变他对区块链行业的偏见。”

要知道，亚马逊和谷歌的盈利模式是很清晰的，即使是有亏损的阶段，以亚马逊为例：亚马逊持续给客户创造价值，今年2月1日，亚马逊发布了2018年第四季度和全年财报。

第四季度，亚马逊销售额723.83亿美元，同比增长19.7%；净利润30.27亿美元，同比增长63.1%。在全年，亚马逊销售额2323.87亿美元，同比增长30.9%；净利润100.73亿美元，同比增长232.1%。

数字货币呢？除了带来炒作、套牢和继续炒作外，请问还有其他价值吗？谷歌就更不用说了，用谷歌和空气币做对比，是对谷歌的侮辱。

另外，孙宇晨很“聪明”地不时用空气币等同区块链行业，或者有意混淆两者的概念。我再次强调，巴菲特不是看不上区块链行业，他是看不上比特币投机和比特币，换言之，他是看不上空气币。

马云也有过类似表达，他说区块链不是泡沫，比特币是。区块链是一个解决方案——解决数据和隐私安全的解决方案，为社会创造价值。现在很多人把它当做挣钱的东西，这就完了——这里说的挣钱就是指比特币为代表的各种数字货币。

号称“马云首个90后门徒”的孙宇晨，难道没有听过或者见过马老师的类似表达？