财经365讯（编辑 章馨），新的上海原油期货展开交易仅略超过一个月的时间，目前为止成交量逐步垫高，不过这成功的表象或许掩盖着一些更为广泛的隐忧。

这些以人民币计价的合约于3月26日由上海国际能源交易中心(INE)推出，平均每日交易量约8万口，未平仓合约约1.6万口。

INE合约提供七种品级可在中国境内不同地点交割的中东及国内原油；中国是全球最大原油进口国。

尽管该合约通过精心设计以配合中国的原油采购，但其所采用的特殊交割结构，使其难以和布兰特原油、西德克萨斯中质油(WTI)以及迪拜商业交易所(DME)阿曼原油直接比较。

上海原油期货合约包含运费部分和汇率因素，这给交易商计算相对于其他指标原油的套利机会带来困难。

尽管如此，与迪拜商业交易所(DME)的合约相比，上海INE合约的交易量和未平仓合约是非常有利的。鉴于阿曼原油的品质与上海INE合约的中质含硫原油相似，二者之间可能最有可比性。

近月DME合约的每日交易量通常在3,000-5,000口，远低于上海原油期货合约目前所达到的水平。

然而，二者在布兰特和西德克萨斯中质油(WTI)期货面前都相形见绌，布兰特与WTI原油每天交易量均数以十万口计。

上海INE合约令人担忧的地方可能也是这个交易量特点。该合约的交易主要由中国炒家主导，包括大型国有炼油商、小型交易商和散户投资者。

这种组合本身并没什么问题，但INE合约最后可能会像大连商品交易所的铁矿石期货一样，可吸引到大量交易，但主要却是来自国内人士，这些人对当地消息面的反应要大于对市场基本面的反应。

这加大了INE合约实际上只是投资者参与原油市场的一个国内载体的风险。

如果真的发生这样的情况，将破坏把上海建立为原油主要定价中心的初衷。

目前为止，西方油企、贸易商和投资者参与INE的情况似乎有限。

套利窗口

这并不是说西方市场人士对上海市场没有兴趣，但他们似乎对如何最好地从参与中获益态度较谨慎。

合乎逻辑的参与方法之一是，以中东原油对冲中国的交付价格，从中获取套利价差。

这意味着阿曼原油期货价格必须低于沪油，而且还要考虑换汇和运输等其它成本。

阿曼原油7月合约周二收报每桶69.33美元。

这是最适合与近月INE原油期货作对比的合约；后者9月交付。

4月27日上海原油期货收报每桶442.5元人民币，本周一和周二因逢公共假日休市。

这相当于每桶约69.87美元，意味着INE较DME对等合约仅有每桶0.54美元的微小升水。

这并不足以弥补货运和汇兑成本，代表迪拜和上海之间的套利窗口目前是关闭状态。

当然，不会永远都是这种局面。但境外的市场参与者似乎是在对INE合约静观其变。

如果针对INE期货设立以美元计价的影子合约，地点比如可以选在区域交易中心新加坡，或许提升对INE期货的兴趣。

不过目前而言，迹象表明上海原油合约成效可能并不尽如预期，而且距离成为亚洲原油交易指标的目标仍有一段路要走，这让上海原油合约的初始成功略微失去了光彩。想要了解更多相关新闻资讯，请关注财经365期货频道！（文章来源：路透专栏）