举个例子：

中国和日本互换货币，按照协议，汇率若为1：16，则中国给日本100亿人民币，日本拿出1600亿日元给中国。

期满，日本返还100亿人民币给中国后，中国也就把1600亿日元物归原主。

别看操作让人摸不着头脑，但背后的深意可并不小。

第一个需要重点关注的是，借人民币还人民币，借日元还日元。这就不存在借出去的钱，因为汇率变动而导致损失。

其次需要划的重点是，汇率为固定的1:16，这也就意味着，无论是借钱的时候，还是还钱的时候，都按照这个汇率交易。

哪怕借的时候1块钱人民币值16日元，等到还钱的时候，1块钱人民币值160日元，还是按照原来的价值换回来。

那这样有什么风险呢？

其中最大风险，就是借出去的钱，有可能会被赖账。

为什么这么说？

因为大多数国家虽然签署了很多货币互换协议，但一般不会轻易动用，要用上的时候，这个国家的货币信用就处于岌岌可危的地步了。

只有大量资本外逃，金融挤兑发生，所有的手段都失灵时，才会大规模使用货币互换来补充外储。

因此，选择和某国进行货币互换相当于给这个国家充当最后贷款人，如果连货币互换的钱都花光了，这个国家很可能就彻底丧失信用，也不存在还钱的可能。

因此，货币互换相当于承担别国的金融系统风险，是一种“为兄弟两肋插刀”的行为。

中国，就在2014年为濒危的阿根廷政府兜底近200亿人民币，该国至今仍未归还。

那为什么选择在这个时候，扩大和日本的货币互换呢？