解读⑨

　　票补数据，因为目前留存的数据都是以票补后的票价显示的，所以河豚君是查不到了，但据网友爆料，《英》上映的时候，票价是同档期最高的，这个不知道有没有代表性，目前河豚君也没有证据证明这1000万的票补花没花出去。

　　网票1000万，按照30块钱都做19.9补贴10块，全部花完1000万预算部分也只带出来票房1500万。有从业人员表示，网票消化率非常看片子，即使全部19.9也不一定卖得动。光线的1000万票补极有可能是没花完的。

　　疑点⑩

　　10.对于列支的2265847.53的税金，请提供明细及凭证。

　　解读⑩

　　税钱200多万，不过河豚君咨询业内人士过后发现，这笔钱属于正常支出，国家的税率是6%，3700多万的宣发和票补，税金确实有这么多。（如果确实花了3700多万的话）。

　　另外小娱加了一下，发现十问里列出的费用加起来有2105万，还有600多万没有列出来，不知道是什么项目，不少同行都推测为给到院线的费用以及物料拷贝的费用。

　　另外一般而言宣发公司都会留一部分钱做第二周准备，《英》就挺了一周，不可能不剩钱。

　　结案

　　看完了北京文化十问光线，河豚君不得不感慨，光线这次电影宣发的账目是多么模糊，流程是多么诡异，难怪一直不怎么发声的北京文化也忍不住了。

　　几位宣发行业的朋友也感慨，按照正常程序，电影宣发是有报价预算，双方在策划阶段就有宣发方案明细表，要经过反复沟通确认，才会开始执行，结案的时候按照方案来做结案，哪些全部执行了，哪些略有变动，加以说明就一目了然。而出品方一开始直接打全款，最后一笔糊涂账的神操作也实在让人瞠目结舌。

　　在等待光线进一步拿出明细的同时，相信这个事件也给各位导演和宣发公司上了一课。亲兄弟也得明算帐，导演在拿出真金白银给宣发团队做项目的时候，还是得擦亮眼，长点心。