财经365视界-拜登能跳出“希拉里陷阱”？

财经365（www.caijing365.com）8月1日讯：

希拉里陷阱

笔者在《拜登，您好！》等系列文章中分析指出：2020 年 11 月 3 日大选是美国选民“大觉醒”时刻，拜登很有可能像尼克松（1972）、里根（1984）那样取得压倒性胜利。

不过也有不少留言对此不以为然。虽然拜登支持率一路领先，但依然有很多人不看好拜登，是源于 2016 年大选的“希拉里陷阱”：

• 2016 年大选，投票日前民调希拉里以 3% 优势领先特朗普。虽然最终投票结果中希拉里以 2.1% 的普选票优势领先，但却输掉了大选。

• 希拉里赢了普选票却丢了总统宝座的原因在于：美国实行的是选举人团制，每个州的选举人票是“赢家通吃”而非按普选投票支持率分配。

• 最后时刻逆转：虽然直到选前一周，希拉里在锈带州（宾夕法尼亚、威斯康星和密歇根）依然领先 4% 到 5%，但最终时刻被逆转：特朗普却以 0.7%、0.3%、0.7% 和1.2% 的极微弱优势拿下威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚、佛罗里达，这成为他成功入主白宫的关键。

希拉里饮恨，也引发了社会对“民调”的质疑。特朗普显然希望拜登重蹈“希拉里陷阱”，他在 7 月 27 日回应说：

有很多民调是压倒性的，很多民调是假民调，就像假新闻一样。就像 4 年前，民调说我不会在任何州赢，但我赢了所有的摇摆州。

这次不一样

虽然谁也无法排除“选情逆转”的可能，但是也要看到，民调机构已经充分汲取了“希拉里陷阱”的教训，对其民调方法进行了修订。

民调机构将导致“希拉里陷阱”的因素归结为：

• 一部分选民“最后时刻才决定支持谁”：在 2016 年选举中，一部分选民摇摆不定，在投票前几天才下定决心，民调很难捕捉到这种最后时刻的改变。事实上，2016 年拖延到最后时刻才决定的人更倾向于特朗普：在威斯康星、佛罗里达、密歇根和宾夕法尼亚， 11%-15% 的选民在大选前一周之内才下定决心，更重要的是，在这些选民中，特朗普相对于希拉里的领先优势分别达到：29%、17%、11% 和 17% 。

• 民调对象对“低教育水平选民”重视不够：样本的代表性是决定民调准确性的关键因素。但是在以往的民调中，往往是受良好教育群体占比较高，对“乡下人”关注不够。《纽约时报》分析指出，“教育背景”偏差平均低估了特朗普支持率 4 个百分点左右。2016 年大选结果显示：占选民 40% 的没有大学教育的白人群体，恰恰是特朗普的核心选票来源。正因为如此，对特朗普当选震惊不已的美国民众纷纷购买《乡下人的悲歌》恶补功课，导致该书洛阳纸贵。

• 实际投票率偏差：支持率不等于投票率（Turnout Rate）。由于对“金钱选举”的厌恶，很多选民虽然有政治倾向，但懒得去投票。2016 年的总统大选的投票率只有 55%，为 20 年来新低。结果全美 2.31 亿合格选民虽然仅四分之一投票给了特朗普，他依然当选总统。越是心怀不满的人，越愿意去投票，因为他们渴望改变：《普通内科杂志》研究发现：2016 年共和党选民投票率高于 2008 年的县，在 2015 年的死亡率也比民主党选民净增加的县高出 15%。在 2016 年大选中，“愤怒”成为主旋律，特朗普成功激发出大批“愤怒的选民”支持。

• “新人效应”：在选举中，“喜新厌旧”是普遍现象，从而导致共和党和民主党的轮换执政。2016 年大选中，特朗普不仅是新人，更是“政治素人”，引发不少选民“试试看”的期盼效应。

在 2020 年大选中，“希拉里效应”更有利于拜登而非特朗普：

• 特朗普如今不仅已是“熟人”，而且民众对这位“小学生总统”的“任性”已经受够了（enough）。相反，拜登则有望受益于“新人效应”。

• 由于特朗普“愤怒治国”导致的美国社会空前撕裂，目前高达 90% 民众对美国现状不满，这导致很多选民已经“铁了心”对特朗普说：you are fired。在 2020 年的民调中，至今尚未决定要投谁的群体比例，仅为 2016 年的一半。因此，“最后一刻决定选谁”的情况大大下降，这提高了民调的准确度。

• 民调机构汲取了样本选择偏差的教训，开始对受访者教育背景做出加权处理。这一改变提高了民调准确度，并已经在 2018 年的美国中期选举中得到了验证。

• 受疫情冲击和乔治.弗洛伊德之死刺激，少数族裔投票率将提高，而拜登在少数族裔最后的支持率远超特朗普。一项最新民意调查显示，美国 70% 的民主党人说他们“肯定”会参与今年的总统选举投票，比 2016 年高出 9 个百分点。在两党竞争激烈的州（亚利桑那、佛罗里达、密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚、北卡罗莱纳和科罗拉多），民主党人的投票意愿在过去 4 年增长 11 个百分点，而共和党人方面仅增长 3 个百分点。

• “愤怒的天平”开始向拜登倾斜：参加民主党预选投票的人中，60% 对现任总统特朗普感到“愤怒”，30% 感到“不满”，他们因而站出来投票以击败特朗普。

不仅如此，拜登还将受益于：

• 共和党的分裂：在特朗普“无底线”逼迫下，越来越多的共和党人倒戈。特朗普的原国家安全顾问博尔顿明确表示今年大选将转投拜登，因为“特朗普不能代表我要支持的共和党事业。”共和党成立的以反对特朗普为目标的“林肯计划”大受欢迎。“林肯计划”在《大西洋月刊》上刊文称，如今的共和党“是一面黑暗的镜子”，将特朗普“当偶像来崇拜”。而特朗普已经成为“对美利坚合众国最明显和最急迫的威胁”。

安全区间

看好拜登的另一个理由是，拜登领先幅度显著高于 2016 年的希拉里，这为选情波动提供了足够的“安全区间”：

• 2016 年距离大选 100 天时，希拉里在摇摆的锈带州（威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚、佛罗里达）的领先优势不超过 4%，在佛罗里达州落后特朗普 1% 。如今，拜登在四大摇摆州的平均领先幅度已达 10% 。

• 作为唯一坚定支持特朗普的主流媒体，7 月 22 日福克斯新闻最新民调显示：在宾夕法尼亚州和密歇根州，拜登在注册选民群体中分别以 11 个百分点和 9 个百分点的强劲优势领先于特朗普。

• 奎尼派克大学和 GQR 民调也给了特朗普当头一棒：对共和党而言绝不能丢失的人口大州佛罗里达州（29 张选举人票），拜登分别以 13% 和 11% 的优势领先特朗普。

• 号称“孤星州”的得克萨斯州作为共和党“票仓”，自 1972 年后从未在总统选举中支持民主党候选人。然而，7 月 21 日奎尼派克大学民调显示，拜登在得州竟以 1% 差距领先特朗普。

特朗普

拜登的弱点

尽管如此，依然无法断言特朗普铁定出局。拜登有几个弱点值得关注：

• 拜登的曝光度远低于特朗普。

• 拜登不善于在社交媒体上发帖，而特朗普的竞选团队平均每天向 2800 万 Facebook 粉丝发帖 14 次。

• 78 岁的拜登的现场辩论能力弱于 74 岁的特朗普，前者时常“失言”。受疫情影响，第一场辩论已经取消。未来如果举行现场辩论，也会影响选情走势。在历史上，1976 年卡特战胜福特，1988 年老布什战胜杜卡基斯的过程中，现场辩论都发挥了重要作用。

• 围绕邮寄选票和选民投票途径的不确定性：现场投票更有利于共和党。特朗普和美国司法部正在竭力抵制“邮寄投票”。

• 选民对拜登缺乏热情，他们支持拜登主要因为厌恶特朗普：42% 的人表示投票给拜登是因为支持他，而 57% 的人表示支持拜登只是因为反对特朗普。

结论

综上分析，拜登大概率不会重蹈“希拉里陷阱”，很有可能大胜特朗普。当然，在胜利到达终点前，拜登也要直面“特朗普不确定性”：

• 特朗普在现场辩论中的表现

• 特朗普大胆进行“自我否定”以赢回民心的可能性

• 特朗普通过挑起中美冲突以转移大选话题、塑造“战时总统”形象的可能性

• 两党关于“邮寄投票”的争论会否改变投票规则

• 未来 3 个月会不会出现新的“黑天鹅事件”

• 美国疫情走势和股市在未来 3 个月的表现

今年 4 月 23 日拜登说：

我把话放这儿，我认为特朗普将想方设法推迟（kick back）大选，并且提出一些大选无法（按时）举行的理由。这就是他认为他有可能获胜的唯一途径。

果不其然，面对大幅落后的选情，特朗普开始准备耍赖了，他发推特试探：

推迟选举，直到人们能够正确、安心和安全地投票？在全民邮寄投票（不是缺席投票，这是好的）情况下，2020 年的选举将是历史上最不准确和最具欺骗性的选举。这会让美国非常尴尬。

此言一出，引发一边倒的舆论批评，特朗普又说：

我想要选举和结果，我不想拖延，但我也不想在等待三个月后，才发现选票都丢失了，这样选举没有意义。

今年 5 月特朗普的竞选团队总军师、第一女婿库什纳公开表示：

如今说 11 月 3 日停止大选还为时过早。我不确定我能够以这样或那样的方式做出承诺。

特朗普之心，路人皆知。令特朗普遗憾的是，佩洛西随即发表声明：

设置选举日期的权力，在于国会而非总统。

甚至特朗普最重要的靠山、共和党参议院领袖麦康纳尔也讽刺说：

美国历史上经历过战争、萧条和内战，但我们一直按时进行联邦选举。

可以肯定的是，特朗普为了大选，会不择手段。

参考资料：

① 白云鹏，“拜登会重蹈希拉里民调领先、饮恨大选的覆辙吗？”财新网，2020 年 7 月。

② 赛诺尔，“现在宣布特朗普出局还为时过早”，FT 中文网，2020 年 7 月。

更多资讯，关注财经365股票门户网站！