关于现金贷的持牌问题，多位与会人士称，监管层希望领导行业规范有序发展，防范脱实向虚。一切不合规的要合规，没牌照的要有牌照，现金贷纳入监管。

　　浙江大学互联网金融研究院院长、浙江互联网金融联合会联合主席贲圣林表示，未来监管会更加强调、执行从事金融服务的持牌要求和监管全覆盖，中央与地方金融监管事权会更加清晰，地方金融监管的能力不足、手段缺乏是我们的短板，未来更多资源的配备和监管科技手段的运用有望缓解这方面的挑战。

　　持牌的要求会推动无牌企业更快地转型和规范，国务院关于互联网金融的规范整治进入实质阶段，叫停各地互联网小贷牌照的审批虽然有“一刀切”的短处，但有利于小贷行业的整合，推动行业的规范发展，加快网贷行业风清气正的生态环境的打造。

　　贲圣林认为，即便是持牌机构，如果背离了普惠金融、公平交易等初衷，跨越了审批的边界，如群体、产品、利率、规模等，一定程度上被叫停是应该的，这在全球也是正常的，即互联网金融的边界问题。“客户与产品的适当性原则，是金融监管的核心，也是负责任金融机构的底线。对客户的非理性需求与消费，机构有卖者负责的义务，包括产品信息的真实、全面、及时披露，提醒买者慎重选择的义务等。目前许多金融消费者自身金融知识缺乏、自律不够，自身理性消费、自我保护意识与能力欠缺。”

　　贲圣林表示，同时，即便网贷行业总体规范，但总规模过大等，监管从金融稳定的角度考虑要求自律或暂停增量也是可以理解的。

　　星合资本董事长郭宇航认为，终结现金贷乱象的唯一手段，就是让现金贷彻底暴露在阳光下，进行持牌经营。正如央行反复喊话的那样，凡是搞金融都要持牌经营。现金贷最大的问题就在于非持牌，因此难免鱼龙混杂。

　　网络小贷清理工作会议召开 要求利率严格执行36%上限

　　23日上午，央行、银监会网络小额贷款清理整顿工作会议(下称“清理整顿会议”)召开，17个批准小贷公司开展网贷业务的省市金融办参会，汇报辖内网络小贷机构批设情况以及监管安排的其他素材。会议针对部分互联网小贷试点省份还进行了“加强会议”。会议要求，小贷利率严格执行36%上限。

　　记者从接近银监会人士处获悉，目前银监会正在内部起草的“互联网小贷管理办法”下发时间表已经确定，将于下周发布。不过目前并未传达要对“现金贷”平台“一刀切”的内容。

　　据了解，此次地方金融办将上报属地网络小贷的具体业务数据，其中对于金额在3000元以上及以下的借款标准与业务操作区别，监管特别关注。同时，网络小贷增量业务全部叫停;对于小贷利率，严格执行36%上限。

　　开鑫金服总经理周治翰告诉媒体记者，从目前监管部门暂停批设网络小贷公司来看，防范“现金贷”的风险隐患已箭在弦上。“现金贷”因其高额的费率水平、不合法的催收方式、跨区经营和高杠杆放贷导致风险的传导、扩散和积聚。因此，监管对其进行整治也是必然。

　　监管政策对于“现金贷”公司的影响显而易见。“在美上市的相关公司股价已经连续大跌，部分公司股价离最高点已经腰斩，不排除一些还在排队或者准备赴美上市的公司会推迟或者暂缓上市。”周治翰说道。

　　就在几天前，监管部门已对“现金贷”射出“第一箭”。《关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知》(下称《通知》)要求全国各省暂停批设互联网小贷牌照。

　　据国家互联网金融安全技术专家委员会披露，截至11月19日，发现在运营“现金贷”平台2693家，各类用户近1000万人，全部平台的人均借款金额约为1400元，且发现每家平台的人均借款金额与“现金贷”平台规模呈正比例关系。而据网贷天眼统计，全国各省已核准互联网小贷牌照仅249家。

　　事实上，这也客观上使得网络小贷牌照价格水涨船高。“今年来，监管多次表态，所有金融业务都纳入监管，都要持牌经营，这也是网络小贷牌照受到追捧的原因。”周治翰称。

　　3个多月发牌89张 监管标准不一致网络小贷狂飙