在美国电话电报公司（AT&T）正式将华纳兄弟（Warner Bros.）出售给Discovery Media（DISCA）之前，让华纳兄弟（Warner Bros Discovery Inc.）发表一份报告，约翰·奥利弗（John Oliver）非常高兴地嘲笑HBO的母公司，经常称他们为“商业老爹”，并诋毁该公司手机服务差的声誉（以及其他常见的投诉）。

奥利弗在其深夜新闻节目《上周今夜》的最新一集中，以美国电话电报公司（AT&T）的历史——获取美国电话电报公司（AT&T）股份有限公司的报告作为反垄断立法部分的起点，在该部分中，他指出垄断对企业和客户有害。

奥利弗为反垄断立法辩护

该部分首先介绍了美国电话电报公司（AT&T）的简史，奥利弗解释说，AT&T曾垄断过电话行业，并将不遗余力地阻碍竞争业务。但奥利弗指出，美国电话电报公司（AT&T）在20世纪80年代解体后，价格下降，服务改善，电信业开始创新答录机和调制解调器等新产品，互联网服务变得更快，公众更容易访问。

本质上，奥利弗认为，如果美国电话电报公司（AT&T）没有被拆分，我们所知的互联网将不复存在。现在，当前的垄断体系阻碍了互联网发挥其全部潜力。

从那以后，奥利弗又回到了今天。他提出了这样一个观点（并不是第一个发表这一声明的人），即互联网目前由全球四大科技公司控制：苹果（APPL）、Alphabet（GOOG）-Get Alphabet股份有限公司.Report（谷歌的母公司）、Meta（MVRS）-Get Meta Report（之前称为Facebook的公司）和亚马逊（AMZN）-Get Amazon。com股份有限公司报告。

奥利弗指出，目前有两项法案正在国会通过，旨在遏制这些公司的反竞争行为，《美国选择与创新法案》（AICO）和《开放应用程序市场法案》（Open App Markets Act）。

奥利弗称亚马逊和谷歌对企业不利

奥利弗随后花了剩下的时间来反驳垄断，并反驳了反对放松管制的常见论点。

他还附上了《华尔街》（The Street）联合创始人吉姆·克莱默（JimCramer）的一段视频，他为所有四家被提名的公司辩护，指出这些公司都是深受客户喜爱的重要品牌。“他们是垄断企业吗？我真的不在乎。有人能做得更好的时候叫醒我。”

正如奥利弗反驳的那样，问题在于，垄断使得竞争对手甚至没有机会制造出比我们目前拥有的更好的版本。

奥利弗说：“让少数公司控制整个经济部门的问题在于，这限制了初创公司的可能性。”。“一个创新的应用程序、网站或初创公司可能永远不会成功，因为它可能会被判死刑，埋在搜索结果中，或被完全敲诈。”

特别是，奥利弗将重点放在了苹果和谷歌参与的方式上，在奥利弗看来，这就是所谓的“自我偏好”，即公司在自己的平台上不公平地强调和支持自己的产品。或者用奥利弗的话说，这种做法允许科技公司“在整个经济中选择赢家和输家”。

奥利弗指出，苹果禁止iPhone用户从苹果应用商店以外的任何地方下载应用程序，苹果应用程序几乎总是首先出现在商店的搜索中。无论是通过销售应用程序还是通过在应用程序内购买，苹果还从应用程序开发人员外部赚取了30%的收入。这为苹果每年带来了数十亿美元的收入，开发者们也提出了不少抱怨，他们觉得自己被利用了。

奥利弗推测，谷歌的情况与此类似，因为这家搜索巨头对从谷歌Play下载的Android应用程序收取类似的费用。

近年来，该公司对其搜索引擎进行了更改，以确保用户永远不会离开谷歌。正如《滚石》杂志所指出的那样，“一项研究发现，65%的谷歌搜索最终用户都没有离开谷歌的生态系统。这意味着其他网站失去了流量，这意味着他们失去了金钱和客户，这意味着他们更难继续经营下去。”

奥利弗呼唤亚马逊

然后，该细分市场将注意力转向亚马逊，奥利弗表示，亚马逊可能是最大的垄断企业。众议院反托拉斯小组委员会报告称，“美国所有在线市场采购中有65%至70%是通过亚马逊进行的。”

奥利弗说：“亚马逊基本上就是市场。”“从本质上讲，这是唯一一个在互联网上出售任何东西的地方——除非，也就是说，你想甩掉一些人的牙齿。因为那时，一路都是Craigslist，宝贝。”

该细分市场显示，一项分析发现，亚马逊40%的时间将购物者指向亚马逊销售的产品。当亚马逊强调另一家供应商时，更多股票资讯，关注财经365！